8月25日,2018全國律協(xié)商標(biāo)業(yè)務(wù)研討會在北京隆重召開。本次研討會由中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主辦,北京天馳君泰律師事務(wù)所承辦,知助網(wǎng)(http://iphelp.com.cn/)協(xié)辦。來自國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)審查協(xié)作中心、商標(biāo)局及商標(biāo)評審委員會的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo),最高人民法院、北京市高級人民法院及北京知識產(chǎn)權(quán)法院的商標(biāo)審判專家,全國18位資深律師作為與談嘉賓及演講人分享了他們對商標(biāo)法律業(yè)務(wù)的從業(yè)經(jīng)驗及心得,國內(nèi)190余家律師事務(wù)所的200余位熱衷于商標(biāo)業(yè)務(wù)的律師參加了本屆商標(biāo)業(yè)務(wù)研討會。
一、開幕式
開幕式由全國律協(xié)知產(chǎn)委副主任馬翔律師主持,全國律協(xié)副會長張學(xué)兵、北京律協(xié)副會長高警兵先后致辭。
研討會開幕式
全國律協(xié)知產(chǎn)委副主任馬翔律師在致辭中談到,商標(biāo)的重要性日益突出。商標(biāo)法律服務(wù)已經(jīng)成為律師的一項重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域。目前商標(biāo)法律服務(wù)市場現(xiàn)狀下,律師應(yīng)當(dāng)積極作為。律師有著嚴(yán)格的職業(yè)準(zhǔn)則和較高的道德標(biāo)準(zhǔn),由律師為企業(yè)提供商標(biāo)代理服務(wù),更有利于我國商標(biāo)制度的健康發(fā)展。因此,律師有必要成為商標(biāo)法律服務(wù)的主力軍,并起到引領(lǐng)、規(guī)范作用。同時,律師是商標(biāo)行政訴訟的重要參與者,律師與案件審理效率、審理水平具有重要關(guān)聯(lián),為了配合人民法院發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用,提升審判質(zhì)效,緩解案件積壓,律師有義務(wù)、有責(zé)任、有必要加強與商標(biāo)司法審查機關(guān)的互動及交流;律師也需要不斷的了解和學(xué)習(xí)最新的司法政策、提高業(yè)務(wù)水平。
全國律協(xié)張學(xué)兵副會長致辭
全國律協(xié)副會長張學(xué)兵在致辭中指出,《商標(biāo)法》已經(jīng)實施35年,從2008年國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略公布以來十年間應(yīng)該說是知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),特別是律師的商標(biāo)業(yè)務(wù),快速發(fā)展的十年,律師從事商標(biāo)業(yè)務(wù)迎來了一個黃金的周期。隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施與深入,律師在整個知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的作用不可或缺。以商標(biāo)法律服務(wù)為例,2017年,含商標(biāo)申請、異議、評審、訴訟在內(nèi)的商標(biāo)業(yè)務(wù)量總計700多萬件,據(jù)初步統(tǒng)計,目前我國商標(biāo)法律服務(wù)市場規(guī)模達100億以上,至少是全國律師年收入的1/7,可見,律師從事商標(biāo)法律服務(wù)具有十分重大的意義,是值得廣大律師充分關(guān)注的業(yè)務(wù)。
北京律協(xié)高警兵副會長致辭
北京律協(xié)高警兵副會長在開幕式致辭中指出,近年來,北京律師在商標(biāo)法律服務(wù)方面取得了驕人的業(yè)績,當(dāng)然客觀上這也和商標(biāo)行政管理機構(gòu)以及后續(xù)的商標(biāo)行政訴訟案件的指定管轄法院位于北京密切相關(guān),北京律師在商標(biāo)領(lǐng)域確實具有一些得天獨厚的條件。北京律協(xié)于2005年就成了商標(biāo)法專業(yè)委員會。承辦此次會議的北京天馳君泰律師事務(wù)所于1994年就成立商標(biāo)法律服務(wù)團隊,對律師事務(wù)所開展商標(biāo)法律業(yè)務(wù)起到了引領(lǐng)作用。希望通過這次全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)委員會關(guān)于商標(biāo)方面的盛會,能夠帶動全國律師在商標(biāo)業(yè)務(wù)拓展、創(chuàng)新方面取得驕人的業(yè)績。
(一)研討版塊一:站在轉(zhuǎn)折期的商標(biāo)實質(zhì)審查 由姚坤(商標(biāo)審查協(xié)作中心副主任)演講,黎葉(廣東華進律師事務(wù)所律師)及徐初萌(北京市君合律師事務(wù)所律師)參加與談。 姚坤副主任以《站在轉(zhuǎn)折期的商標(biāo)審查工作》為題,談到了我國商標(biāo)申請量的飛速發(fā)展,預(yù)測2018年的商標(biāo)申請量將達700余萬件,這無疑也給商標(biāo)審查工作帶來了很大的壓力。目前商標(biāo)審查分為流程程序部門、實質(zhì)審查部門,形式審查部門、后續(xù)審查部門。 黎葉律師認(rèn)為在商標(biāo)確權(quán)層面,就是商標(biāo)局和商評委在商標(biāo)近似審查中整體來說是偏嚴(yán)的,這點和法院有很大區(qū)別,因為法院會考慮整體性。在類似商品的認(rèn)定中,分類表是一個基本的工具,這個工具作用非常大,要想做好商標(biāo)業(yè)務(wù),對分類表要很熟悉,當(dāng)然,分類表有它的科學(xué)性和弊端。 徐初萌律師和大家分享了早年親自參與處理的美國吉普和Jeep商標(biāo)案件,并分享了自身對商標(biāo)工作復(fù)雜性的感悟。 (二)研討版塊二:商標(biāo)異議案件審理中法律條款的適用及證據(jù)采信原則 由張笑蕾(商標(biāo)局異議處處長)演講,呂甲木(寧波律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任、浙江海泰律師事務(wù)所律師)及董宜東(廣東省律協(xié)商標(biāo)專業(yè)委員會主任、廣東太平洋聯(lián)合律師事務(wù)所律師)參加與談。 張笑蕾處長以《商標(biāo)異議案件的法律適用和證據(jù)采信》為題,從“商標(biāo)異議制度的特點”、“商標(biāo)異議案件的法律適用”、“案例及證據(jù)采信”等方面深入介紹了商標(biāo)異議程序中的形式審查及實質(zhì)審查。 呂甲木律師認(rèn)為,對于解決大量囤積商標(biāo)的問題,現(xiàn)在更多用的是《商標(biāo)法》第四十四條第一款,其實可以用第四條和第七條第一款結(jié)合起來對不正當(dāng)手段進行解釋。 董宜東律師認(rèn)為,《商標(biāo)法》第三十六條規(guī)定在實際的保護過程中造成了極大的混亂。因為在日常的使用過程中,我們看到的商標(biāo)權(quán)的依據(jù)就是那張注冊證。但是如果按照剛才的規(guī)定,這個注冊證期限和異議案件裁定期限是不相符的。
(一)研討版塊一:司法審查代理律師的訴與辯 由周麗婷(北京知識產(chǎn)權(quán)法院商標(biāo)組組長)演講,明星楠(北京市萬慧達律師事務(wù)所律師)、熊文聰(北京安杰律師事務(wù)所兼職律師)及喬萬里(浙江澤大律師事務(wù)所律師)參加與談。 周麗婷法官以《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件代理律師的訴與辯》為題就律師在訴訟案件中的應(yīng)具備的基本要求、舉證、代理思路、參考案例提交等層面給予了諸多有益的建議。知識產(chǎn)權(quán)法院是鼓勵提交參考案例的。但是應(yīng)就可參考性進行提煉并做適當(dāng)說明,包括裁判的要旨和理由。建議律師就按法條要件進行編輯和證據(jù)梳理,在商標(biāo)案件代理中對于商標(biāo)法絕對理由的提出應(yīng)該要有針對性。 熊文聰律師談到,有些個別案件,比如一些疑難案件,可能不是單純的事實的認(rèn)定或者證據(jù)的采信,或者法律適用問題,可能存在本身對這個法律理解的問題,這時候法官應(yīng)適當(dāng)給律師更多點的陳述時間。 明星楠律師談到,商標(biāo)確權(quán)訴訟案件量非常巨大,從律師角度來講,首先要和法官達到一個共識。在很多案件中律師應(yīng)當(dāng)對證據(jù)是盡量的適度舉證,同時對證據(jù)要做一個精細(xì)的加工和提煉。 喬萬里律師談到,北京以外的律師對起訴過程有一個起訴的繳費環(huán)節(jié),希望未來能為律師訴訟繳費提供更加便捷的方式。 (二)研討版塊二:商標(biāo)法律適用新解 由陶鈞(北京高院知識產(chǎn)權(quán)庭商標(biāo)調(diào)研組組長)演講,黃義彪(北京觀永律師事務(wù)所律師)及蔣利瑋(北京盛美律師事務(wù)所律師)參加與談。 陶鈞法官以《商標(biāo)法律適用新解》為題進行了演講?,F(xiàn)實生活總是千變?nèi)f化,而法律條文是固有的,如何更好的從代理人的視角跟司法的視角能夠契合和統(tǒng)一,可能是每位代理人或者律師最關(guān)注的。 黃義彪律師談到,商標(biāo)法這個領(lǐng)域?qū)芏喔拍畈⒉皇抢斫獾奶貏e嚴(yán)謹(jǐn)。比如惡意問題。實際上惡意在民法概念里與它對應(yīng)的應(yīng)該是善意。也就是說善意是不知情,惡意是知情。在商標(biāo)法領(lǐng)域談惡意的時候,更多的是一種明知的情況下違反誠實性原則。 蔣利瑋律師談到,若在“撤三”復(fù)審案件里確權(quán)訴訟已經(jīng)得出結(jié)論,說這個商標(biāo)因為連續(xù)三年停止使用,應(yīng)當(dāng)被撤銷,在這種情況下,商標(biāo)無效案件不能夠終結(jié)。而無效案件,是自始無效,所以二者不一樣。因此不能夠因為“撤三”案件的結(jié)論,讓無效案件去終結(jié)訴訟。
(三)研討版塊三:商標(biāo)再審案件司法原則和精神
由夏君麗(最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭商標(biāo)合議庭庭長)演講,馬強(北京市君合律師事務(wù)所律師)及張廣良(北京天馳君泰律師事務(wù)所兼職律師)參加與談。
夏君麗法官以《商標(biāo)司法保護的新發(fā)展》為題,介紹了最高法院的司法職責(zé)和最高法院的審查監(jiān)督作用,并向與會律師介紹和傳達了剛剛召開的第四次全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的相關(guān)精神。在知識產(chǎn)權(quán)的司法保護中,律師是法院和當(dāng)事人之間的有效橋梁,律師不僅對于案件糾紛的解決,更對于完善商標(biāo)制度,對于完善司法保護環(huán)境發(fā)揮著重要而積極的作用。
張廣良律師談到,律師不僅要熟悉各種各樣的法律,而且也要掌握司法政策、司法原則、司法精神和司法指導(dǎo)。在學(xué)習(xí)法院的一些判決,尤其具有里程碑意義的判決的時候,可以更加的關(guān)注法官在這個案件當(dāng)中對法律作出了一個什么樣的解釋。鑒于司法原則精神都是非常復(fù)雜的問題,建議律師更多的將注意力放在對有關(guān)法條的解釋和適用性上。
馬強律師談到,最高人民法院在寧波賽克思民事侵權(quán)案件中,認(rèn)定了案中的商標(biāo)注冊人在商標(biāo)注冊之初具有惡意,其商標(biāo)權(quán)利是惡意取得,有違誠實信用,最高院再審當(dāng)中實質(zhì)上否定了其注冊商標(biāo)的效力,并且判定不侵權(quán)。他認(rèn)為發(fā)揮了非常好的指引作用,它使得律師不再迷信注冊商標(biāo)權(quán)利。
四、商標(biāo)律師代理實務(wù)經(jīng)驗分享 李德成(全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會副主任兼秘書長、北京金誠同達律師事務(wù)所律師)談到,不良影響屬于絕對的理由,對于絕對理由的條款的個案衡量空間應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格的限制。不良影響意味著在標(biāo)志,在所有的商品和服務(wù)上都不得作為商標(biāo)使用,更不得注冊為商標(biāo)。不良影響判斷應(yīng)注重商標(biāo)法的體系性思考,在時間節(jié)點選擇上不應(yīng)當(dāng)與其他商標(biāo)法原則相沖突。
董宜東律師(廣東省律協(xié)商標(biāo)專業(yè)委員會主任、廣東太平洋聯(lián)合律師事務(wù)所律師)談到,非以誠實信用取得的商標(biāo)權(quán)不應(yīng)當(dāng)受到保護。但是在一些案件中,當(dāng)存在他人在先商標(biāo)權(quán)的前提下,在后商標(biāo)卻以大量使用所產(chǎn)生的知名度來保護了在后的商標(biāo),這就不得不引起人們的思考。 劉艷鋒(北京市律協(xié)商標(biāo)專業(yè)委員會副主任、北京天馳君泰律師事務(wù)所律師)結(jié)合自己成功代理的“嘀嘀打車案”“OFO小黃車”、“人人車”等案認(rèn)為:在“互聯(lián)網(wǎng) +”時代,商標(biāo)侵權(quán)類似商品判斷在遵循前述規(guī)則下,更應(yīng)當(dāng)特別注意:排除《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的不當(dāng)影響,堅持綜合、整體、實質(zhì)的主客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)。同時充分考慮到“嘀嘀打車”類“互聯(lián)網(wǎng) +”新業(yè)態(tài)的商品或服務(wù)特點。
商家泉(北京市律協(xié)商標(biāo)專業(yè)委員會副秘書長、北京高文律師事務(wù)所律師)談到,第一,判斷老字號的經(jīng)營主體和老字號有沒有歷史淵源,怎么來判斷。例如:信遠(yuǎn)齋案。第二,分析老字號的歷史商譽能否斷點續(xù)傳,誰能斷點續(xù)傳。雖然老字號中斷了數(shù)十年,但是它獲得的輝煌業(yè)績和聲譽不會輕易消解。例如:同德福案件。第三,涉及到公有領(lǐng)域老字號保護的問題,老字號和商標(biāo)沖突的解決原則。一是溝渠原理,就是制止不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)溝通和交流。二是惡意不能既往不咎。例如內(nèi)聯(lián)升這個案件。
韋國(安徽省律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任、安徽國譽律師事務(wù)所律師)談到,法院對于商標(biāo)使用在具體的使用方式和情形根據(jù)個案情況可能采取相對寬容的態(tài)度。如何判斷商標(biāo)的真實使用,主要是從量和使用的狀態(tài)來進行判斷。
高金軍(山東省律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任、山東眾成清泰律師事務(wù)所律師)談到,自己按照法律法規(guī),最高人民法院司法解釋和其他相關(guān)規(guī)定,包括最高人民法院的相關(guān)的案由的規(guī)定,羅列出來知識產(chǎn)權(quán)的13個類別。商標(biāo)法律服務(wù)總結(jié)一下有四個特點:關(guān)注度高、業(yè)務(wù)范圍廣、入門不難、一案成名。